服务粗心官司没打赢法律服务所赔钱
梁平县五福村煤矿的唐先华等15名出资人,与煤矿管理层发生纠纷。去年1月,15人准备告上法庭,要求清算合伙账务。他们委托当地新盛法律服务所作一般代理人,约定代理费600元、调查费200元,另收取判决数额5%%的标的费。
新盛法律服务所指派法律工作者龙某,草拟诉状和缓交诉讼费申请书。但法院审查阶段发现,原告五福煤矿股东会、被告伍福煤矿董事会主体不适格,动员原告撤诉。
去年6月原告获准撤诉。法院收取原告案件受理费2980元、其他诉讼费300元。随后,唐先华等人把新盛法律服务所告上法庭,要求赔偿打官司的花费。法院判决
近日,梁平法院审理认为,15人当初与新盛法律服务所订立的委托代理合同有效,法律服务所作为提供法律服务的专业组织,有义务理清原、被告之间的权利、义务关系及主体资格问题。
由于法律服务所没有查清原、被告合法主体资格,造成原告撤诉,所支付的诉讼费3280元应由被告赔偿。律师点评
重庆中豪律师事务所、市律协民委会张世强:弄清原、被告双方的主体资格,是法律专业人士最基本的一项工作。作为专业法律机构,应具备这样的专业知识。
而法律服务所由于己方粗心,把关不严,在提供法律服务时存在重大瑕疵和过错,因此造成的损害后果应当承担责任。
本组稿件由本报记者李澜杨野文创采写
上一篇:农妇喂奶两年乳房被吸干 要求医生让乳房发育
下一篇:梁平县城镇规划设计室贡献20万元支持新农村建设
更多资讯,更多精彩!点击梁平资讯
>> 相关文章:
>> 免责声明:
1、凡本网注明“稿件来源:梁平信息网”的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属梁平信息网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:梁平信息网”,违者本网将依法追究责任;2、本网未注明“稿件来源:梁平信息网”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:梁平信息网”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系;
3、如本网转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与梁平信息网联系;
4、本站信息仅供参考 不能作为医疗、经商的依据。