高压线下钓鱼"触电”死亡岂能白死？

 2014年正月，杨彬（江苏省泰兴市张桥镇焦堡村东焦十组13号村民）身份证号码：321283198405113411）和妻子回娘家探亲期间，于3月7日中午，在重庆市梁平县张星桥水库钓鱼，由于水库上空架设10千伏高压电线，在垂钓过程中，杨彬甩钩垂钓时不慎触电，当场身亡，（梁平县公安局刑警队鉴定为触电意外死亡）。

  3月10日早晨杨彬的母亲季美英和妻子到梁平县人民政府信访办，共同要求梁平县供电公司和梁平县水务局要实事求是，不要推卸责任，对杨彬的死亡承担一定的，无可非议的，相关相应的责任。

  可事发10天时间了，通过我们对事故地点的实地查看，共同认为杨彬钓鱼过程中触电死亡，梁平县供电局和梁平县水务局有不可推卸的责任。即因为有触电死亡，梁平县供电公司和梁平县水务局未尽维护，监督之责，安全防范，管理有漏洞，工作不得力，警示，警告标志不醒目，所以才造成杨彬触电死亡。

  恳请重庆市梁平县人民政府在百忙之中正确面对事实，为社会和我们有个同样经历的弱势群体办点实事，还我们一个公道。

（关于审理触电人身损害赔偿案件问题的解释）规定

   因高压电造成他人，人身损害的下列情形之一的电力设施产权人不承担民事责任。

  1 不可抗力

  2 受害人以触电方式自杀，自伤

  3 受害人盗窃电能，盗窃破坏电力设施或者因其他犯罪行为而引起触电事故

  4 受害人在电力设施保护区从事法律行政法规所禁止的行为

  高压线无需接触，只要靠近到一定的距离范围即放电，是模糊的，不全面的，其主观认识仅限于偶然发生的可能而绝非一定发生，其对于危害结果的发生，不仅是"不希望”而是"希望不”因此其主观状态是过失而不是故意。

  根据我国民事法律规定，只要损害事实与损害有因果关系，只要没有证据损害是因受害人故意造成的，产权人就应承担无过错责任，受害人因疏忽大意而触电死亡，并不是主观故意造成的，故电力公司是应承担一定的赔偿责任。

   即因为有触电死亡，所以电力公司未尽维护，监督之责，钓鱼没有违反法律和行政法规定，因钓鱼引发的触电事故，显然不属电力设施产权人可以免责的范畴，（电力设施保护条例实施细则）第十四条规定，任何单位和个人不得向电力线路抛掷物体，很明显，该条款立法本意禁止是一种故意行为；而非过失，钓鱼挥杆碰到高压线显然不是故意的，而是不小心碰到的，所以认定在电力线下钓鱼是法律，行政法规所禁止的行为毫无依据。

   我国（人民法通则）第一百零六条，第一百二十三条规定；高压电对他人造成损害没有过错的，同样也要承担民事赔偿责任。

.........................................................................................................................................

联系手机：   归属地：江苏省泰州
联系电话：
     QQ： 1842877454 
联系我时请说明是在梁平信息网看到的……
有效期限： 本条信息↑