状告代理人获赔三千多
本报讯(记者 秦健 通讯员 陈华东)因法律服务所指派的法律工作者未弄清原、被告主体资格问题,导致当事人案件起诉到法院后因主体不适格而撤诉。当事人后以法律服务所违反合同造成损失为由将其告上法庭。前日,梁平法院一审判决,由该法律服务所赔偿唐某等15人的损失3280元。
唐某等15人系梁平县五福村煤矿的部分出资人,因煤矿领导不公布账目,唐某等遂于去年1月22日与该县某法律服务所签订委托代理合同。双方约定:法律服务所代理唐某等15人参与五福煤矿董事会赔偿损失纠纷一案。同年1月29日,唐某等向该法律服务所交了代理费400元,法律服务所指派其法律工作人员龙某为唐某等15人草拟了起诉状和缓交诉讼费申请书,起诉状案由为合伙账务清算纠纷,唐某后将起诉状拿到县人民法院立案,缴纳了案件受理费4000元。
后经法院审查,唐某等15人系该煤矿的部分出资人,而起诉的原告五福煤矿股东会和被告五福煤矿董事会主体不适格,同年6月6日,经法院准许,原告提出申请撤诉,法院收取了原告案件受理费等共3280元。随后,该法律服务所退还了唐某等案件受理费4000元,唐某等人后起诉到法院,要求法律服务所赔偿他们所交的受理费、诉讼费。
唐某等15人系梁平县五福村煤矿的部分出资人,因煤矿领导不公布账目,唐某等遂于去年1月22日与该县某法律服务所签订委托代理合同。双方约定:法律服务所代理唐某等15人参与五福煤矿董事会赔偿损失纠纷一案。同年1月29日,唐某等向该法律服务所交了代理费400元,法律服务所指派其法律工作人员龙某为唐某等15人草拟了起诉状和缓交诉讼费申请书,起诉状案由为合伙账务清算纠纷,唐某后将起诉状拿到县人民法院立案,缴纳了案件受理费4000元。
后经法院审查,唐某等15人系该煤矿的部分出资人,而起诉的原告五福煤矿股东会和被告五福煤矿董事会主体不适格,同年6月6日,经法院准许,原告提出申请撤诉,法院收取了原告案件受理费等共3280元。随后,该法律服务所退还了唐某等案件受理费4000元,唐某等人后起诉到法院,要求法律服务所赔偿他们所交的受理费、诉讼费。
上一篇:做大做强梁平烟花爆竹产业的理性思考
下一篇:大雾夜袭渝宜高速梁平至孙家段关闭
更多资讯,更多精彩!点击梁平资讯
>> 相关文章:
>> 免责声明:
1、凡本网注明“稿件来源:梁平信息网”的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属梁平信息网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:梁平信息网”,违者本网将依法追究责任;2、本网未注明“稿件来源:梁平信息网”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:梁平信息网”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系;
3、如本网转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与梁平信息网联系;
4、本站信息仅供参考 不能作为医疗、经商的依据。